就舞弊了，你奈我何？
本届美国总统大选最魔幻的事，莫过于执政党一方言之凿凿地指责在野党系统性地舞弊了：你共和党是执政党，而且按你的说法支持你的人又占了多数，结果还被人数不占优且在野的民主党操纵了选举，这一波操作实在太高科技了。这事要是真的，那必须是教科书级别的呀，全世界的反对党都得好好学一学！恐怕美国很快就会成为世界各国反对党的革命圣地，并因此重新巩固其世界领袖的地位，西天取经的人将会络绎不绝。连续6次当选的白俄罗斯总统卢卡申科听到后大概会惊出一身冷汗：在野党居然也能舞弊？这个作业可不能被反对党给抄了！连夜签署禁止本国反对党访问美国、禁止美国民主党访问白俄罗斯的命令。
1 好吧，我作弊了
民主党先别觉得委屈，虽说大选的时候是共和党执政，但选举是各州在负责，联邦政府大总统根本就插不上手，是州长说了算。
为啥在一些共和党任州长的州，拜登也获胜了呢？
那是因为共和党出了叛徒。
为啥在一些民主党任州长的州，拜登却输了呢？
那是因为还有一些有良知的民主党人。
为啥2016年民主党不舞弊让希拉里上台呢？
那是因为当时民调显示希拉里领先，民主党自以为稳操胜券。
对于这些无论如何解释，都对系统性地选举舞弊深信不疑的人，最好的办法就是对他们说：我就作弊了，你奈我何？就喜欢看你们明知道我作弊却又无可奈何的样子！
2020年，美国大选几十年来第一次没能在当天晚上出结果，整整推迟了一周时间，很多州为了防止差错都进行了人工重新计票，可谓慎之又慎。但当这个姗姗来迟的结果出炉的时候，川普是不相信、不承认的：“什么时候开始美国大选结果由媒体来宣布了？”大总统总是这么宽以待己严于律人，2016年过去也才短短4年，但也足够他选择性地遗忘了，估计在他记忆里四年前的情形是这样的：媒体在选举日11月8日当晚（9日凌晨）宣布他获胜的消息后，他站出来谦虚地说：“呵呵呵，不要急不要急，我们等12月份选举人团投完票再宣布胜选，美国大选结果不是由媒体宣布的嘛！”
好吧，2020年12月8日选举人团投完票后的结果，应该是官方的权威结果了吧，可川大总统还是不承认败选，共和党大佬麦康奈尔祝贺拜登当选，还遭到川普的批评。川普阵营坚持要走诉讼程序，这种摆明了要输的官司，难道他的律师团队都是傻子？他们可不傻，装模作样地走走过场，天价律师费就到手了，天下没有比这更好赚的钱了：根本不可能进入实质性的法律程序，连川普自己提名的3个大法官，都没给他任何面子，直接驳回。那这律师费是川普出的血吗？笑话，2016、2017年联邦缴税额各750美元（对，就是750美元，没少一个“万”字）的亿万富翁，这个账还算不过来？川普败选后出来做的第一件事就是指责民主党选举舞弊，第二件事就是号召支持者捐款给他打官司。懂王这方面真的很懂，一点不傻……
2 民主党作弊的N种方法
下面就来分析一下民主党可能的作弊方法。
首先是这次选举最受川普诟病的邮寄投票方式，会导致大规模舞弊吗？先来看看可能的操作方法。
第一种方法是在给选民寄送选票的环节将其拦截，这种可能性可以直接排除，如果大量选民没有收到选票，难道他们都会保持沉默？
第二种方法是选民填好选票邮寄后在邮寄过程中偷梁换柱，这种可能性也微乎其微，不可能大规模实施，因为需要一张选票一张选票拆开看，确认不是选拜登的再做手脚，无论是在原选票上篡改，还是换一张伪造的选票，技术要求都极高，而且需要大量的人力物力，效率极其低下。同时，一旦需要涉及大量的人力，从保密角度考虑就成了不可能完成的任务，一旦事机不密被抓那可都是重罪，有那么多人会冒着坐牢的风险去干这费力不讨好的事吗？就算侥幸成功了，有那么多人参与，平摊下来，谁会为了这三瓜两枣去犯法。
最后一种可能就是在填写选票过程中，这也是最有操作性的舞弊方式：有些选民对谁当总统无所谓，选票对他来说就没什么价值，这就有了操作空间。“兄弟，你100美元把选票卖给我，选谁你就别管了，反正谁当总统你都无所谓”。那么这张买来的选票从技术上检测是没有任何问题的。但还是那个问题，这种一张张收集选票的工作量太大，而且需要大量的资金支持，保密工作也是个克服不了的大难题，同样不存在大规模作弊的条件。
还有说可以伪造选票啊！这就更不可能操作了，因为选民都需要提前进行登记，选票伪造的再成功，如果与登记的选民身份对不上号，又怎么可能被计算在内呢？
那么，有可能在计票环节大规模舞弊吗？可能性更小，要知道美国有无数个计票中心，实时计票并随时向社会公布，而不是计票全部结束后再统一由一个联邦部门发布，这是能不能操纵选举的最重要的因素。如果是后者，无论你怎么投票，只要搞定最后发布结果的那少数几个人就好了。在美国大选想舞弊就得操控相当多数的计票中心，然而每个计票中心都至少有几十个工作人员，如何协调这么多人一致行动，又如何保证这么多人保守秘密都是天大的难题。试想，如果绝大多数人都是川普的支持者，拜登或者民主党又怎么可能这么精准地大规模地安排自己的人进入众多的计票中心，而且这些人还都愿意冒着坐牢的风险帮助拜登作弊，不知道支持他们的是什么理想信念，抑或是得到了拜登怎样丰厚的许诺？
国人对美国大选多年来都是看热闹的心态，此次入戏之深可谓空前。有些人连选票长什么样都不知道，远隔重洋就一口咬定选举舞弊，认准了川普被主流精英陷害，坚决支持川普采取任何手段夺回属于他的东西，甚至直接建议川普搞武力夺权的也大有人在：他们认为总统掌握军队，而且至少三分之二的人都支持川普，武力夺权不是轻而易举吗？然而军队是保持中立的，川普也没傻到会相信可以指挥军队夺权的程度。
3 程序阶段能够翻盘吗？
美国大选在投票结束时就已经由亿万选民做出了决定并完全地公之于众，结果不可更改，除非拿出过硬的证据证明选举存在问题。但川普集团恰恰就拿不出任何实质性的证据，所谓的指控连绝大多数共和党人也不认可，川普自己提名的3名首席大法官也都投票驳回了他的主张。因此，后面的所谓12月8日选举人团投票，1月6日两院正式认证都不过是走个程序。然而这都被川普集团视作了翻盘的救命稻草，不断地鼓吹选举舞弊，不断地煽动群众运动，不断地给共和党内施压，甚至要求副总统兼参议长彭斯在最后的两院确认环节去做一件完全没有任何法律依据的事情。
试想，如果副总统有这个权力，2000年大选时，克林顿的副总统戈尔仅以一百多张选票的差距在佛罗里达州输给了小布什，官司同样打到了最高法院，法院没有支持戈尔，副总统兼参议长戈尔在最后的两院认证环节也必须确认大选结果，亲自宣布自己的竞争对手小布什的当选，如果他有权力在那个环节否决选举结果，他会不行使吗？因此，彭斯理所当然地拒绝了法盲川普的无理要求，那可是怂恿他去违反他宣誓要维护的宪法。川普只能祭出最后一招，放手发动群众，鼓动自己的支持者到国会示威，给议员施压，最终上演出一出闹剧和悲剧，终于把自己搞得臭不可闻，共和党员开始纷纷与其切割，一些内阁成员甚至连最后的两周时间也不愿意等待而选择辞职，可以说4年后川普本人或其子女东山再起的机会也基本上被自己给亲手葬送了。
不管是美国还是中国，对本次大选的看法都呈现出两极分化的态度：支持川普就把他塑造成救世主并极力丑化拜登，支持拜登的，川普也就成了小丑。然而政治这个东西不是非此即彼非黑即白的。川普不靠谱，但对拜登也不必抱太大的希望（在台下的时候口号喊得震天响，上台后把自己喊过的口号变成敏感词的事也不新鲜）。拜登干不好，4年后美国人自然会把他轰下台来，只要这个轮替的机制还没有被破坏。认为川普下台就会国将不国，拜登上台就会天下大乱的，实在是杞人忧天。
这次美式民主受到考验，但也从一个反面典型让大家看看，美式民主最坏能坏到什么程度。川普顶多也就能发动一下群众运动，但军队仍然能保持中立，绝不掺和政治，没有任何军人跳出来“誓死捍卫特总统”，这才是这次选举乱局没有彻底堕落为大分裂、大动乱、甚至大内战的根本保证，川普再怎么折腾，也不可能像希特勒那样来个国会纵火案，不可能像袁世凯那样派兵包围国会，不可能像卢卡申科那样把竞选对手关进监狱。
川普一再拿佐治亚州说事，因为那里差距最小，连该州的共和党州长不支持他的无理取闹也成了川普眼中的叛徒。但就算再选一次，川普就能改变失败的命运吗？刚刚结束的佐州参议员选举已经做出了回答，选民再次选择了民主党的两名代表，这是对川普一再造谣选举舞弊的最有力回击！
【END】
